以下为刘俊宏发言实录:
刘俊宏:我们公司筹划是在2009年,正式成立是2010年。我们公司是东方赛富。刚才主持人谈到一个问题,现在具体的家数的问题,在这里我是这个看法和观点,目前来说,分成三类,一个是民营投资机构,另外一种是叫做机构性投资人,另外一种是相当于国有背景的投资人,三个加在一起,如果不以GP和投资人来算的话,应该有上万家投资的组合,有的公司也不能完全叫投资机构,是投资组合。
在整个沉淀过程当中,我个人的观点任何一个行业整个从行其道发展,最后到整个行业的成熟,一定是通过一个沉淀积累的过程,再走向成熟,但是我觉得在这个过程当中,我是觉得应该假如说未来十年以后,目前的机构10%沉淀下来已经是非常不错,我是指专业的GP机构。但是如果说90%,如果说通过一个行业的洗牌,各个方面的沉淀无法活下来,另外还有一些新的机构也会涌入,我有一个数据,可能只代表我个人的观点,有20%的机构退出这个行业的话,基本上就有3—5%的新机构涌入这个行业,因为任何行业的发展都应该经过血液新陈代谢的过程,才可以让这个行业真正走向成熟,这是我个人的观点。
一批人不管是英雄也好、烈士也好,会为后面一批人有一定的引导作用。我想邀请一下我们业界的人士,对最近一些,在政策法规、政策方面,你们觉得有哪几项会对我们这个行业的发展会产生一些影响。要么请刘女士来讲一下。
我认为这个政策对这个行业的监管是个双刃剑。一方面也可能让我们这个行业在规范运作,规范投机性这一块,起了一个良性推动的作用。另外一方面,在监管力度这一块,要认认真真听听这个行业,对这个行业的理解,以及投资人和创投机构对利益的诉求点,如果打破这个链条,就离开了这个诉求点。所以国家也在指定一些税收方面的政策,说是有35%的税收,现在没有确定,只是在微博上传出这个信息出来。如果国家对我们LP的税收增长了35%,都可以算一下,加上给我们投资公司的20%,LP做这个行业的积极性就不大了。其实从整个中国经济发展这几年,尤其是经历了金融危机以后,拉动中国经济第四辆马车的只有投资这一辆,如果把这个马全都束缚起来了,把腿都捆住了,这个行业不发展,对中国经济有什么好处。所以制订政策的时候考虑双刃剑的角度,一定要考虑到作为LP的诉求,作为投资公司的诉求,这个诉求要平衡,再考虑到和国家的利益怎么衔接,这三者缺一不可,也不能只考虑国家的利益,不考虑投资人和投资机构的利益,这也是不客观的。